Ética na Publicação

ÉTICA NA PUBLICAÇÃO E POLÍTICAS EDITORIAIS RELACIONADAS

A Revista do CROMG possui compromisso com a ética na publicação. Nesse sentido, está alinhada com o Committee on Publication Ethics (Comitê de Ética em Publicações - COPE) e os princípios de transparência e boas práticas para publicações acadêmicas.

1. AUTORIA E CONTRIBUIÇÕES

Reconhecer adequadamente papéis e contribuições, com o objetivo de garantir que colaboradores que fizeram contribuições intelectuais substanciais a um texto recebam crédito como autores, mas que também entendam seu papel em assumir responsabilidade ​​pelo que é publicado.

Além de ser responsável pelo trabalho, um autor deve ter confiança na integridade das contribuições de seus coautores e ser capaz de identificar quais coautores são responsáveis ​​por partes específicas do trabalho.

O International Committee of Medical Journal Editors (Comitê Internacional de Editores de Periódicos - ICMJE) recomenda que a autoria seja baseada nos 4 critérios a seguir:

  • Contribuições substanciais para a concepção ou delineamento do trabalho; ou a aquisição, análise ou interpretação de dados para o trabalho;
  • Elaboração de versões preliminares do artigo ou revisão crítica de importante conteúdo intelectual;
  • Aprovação final da versão a ser publicada;
  • Concordância em ser responsável por todos os aspectos do trabalho, garantindo que questões relacionadas à precisão ou integridade de qualquer parte do trabalho sejam adequadamente investigadas e resolvidas.

1.1 Autor correspondente

É o indivíduo que assume a responsabilidade primária pela comunicação com o periódico. Deve estar disponível durante o processo de submissão, revisão por pares e publicação. Após a publicação deve estar disponível para responder a críticas do trabalho e cooperar com quaisquer solicitações do periódico por dados ou informações adicionais caso surjam dúvidas sobre o artigo após a publicação. Recomenda-se que os editores enviem cópias de toda a correspondência a todos os autores listados.

1.2 Inteligência artificial (IA)

Os autores devem informar se usaram tecnologias assistidas por Inteligência Artificial (IA) (como Large Language Models [LLMs], chatbots ou criadores de imagens) na produção do trabalho enviado e descrever como usaram estas tecnologias.

2. RECLAMAÇÕES E RECURSOS

Reclamações contra o periódico, sua equipe, conselho editorial e/ou editor (realizadas de forma anônima ou identificada) devem ser tratadas com seriedade. É fundamental dar atenção a toda reclamação referente a supostas violações de ética, levando em consideração a consistência da denúncia e as evidências que propiciem a abertura de uma investigação formal.

3. ALEGAÇÕES DE MÁ CONDUTA DE PESQUISA

Alegações de má conduta (como: fabricação de dados; plágio; falsificação de dados e manipulação enganosa de imagens) pré-publicação e pós-publicação devem ser levadas a sério pelo periódico e cada situação requer uma avaliação individual pelas partes interessadas

4. CONFLITOS DE INTERESSE

Todos os participantes da revisão por pares e do processo de publicação – não somente os autores, mas também revisores, editores e membros da equipe editorial – devem considerar seus conflitos de interesses ao cumprir seus papéis no processo de revisão e publicação do manuscrito e deverão divulgar todas as relações que possam ser vistas como potenciais conflitos de interesses.

De acordo com o COPE, opiniões divergentes e disputas pessoais ou coletivas não são motivo para dar início a uma investigação. Os denunciantes devem ser informados sobre os motivos da não abertura de uma possível investigação.

5. COMPARTILHAMENTO DE DADOS E REPRODUÇÃO

Os autores serão encorajados a compartilharem os dados de pesquisa em repositório 

de dados (plataformas responsáveis por coletar, armazenar, gerenciar e garantir acesso a conjuntos de dados de pesquisa), contribuindo para que estejam acessíveis para outros pesquisadores e possibilitem a reprodutibilidade do conhecimento científico.

6. SUPERVISÃO ÉTICA

A supervisão ética deve incluir, mas não se limitar a, políticas sobre consentimento para publicação, publicação sobre populações vulneráveis, conduta ética de pesquisa usando animais, conduta ética de pesquisa usando seres humanos, manuseio de dados confidenciais e práticas comerciais/de marketing éticas.

7. PROPRIEDADE INTELECTUAL

Os editores devem estar atentos para as questões relacionadas à propriedade intelectual e preparados para lidar com potenciais violações de leis de propriedade intelectual, o que inclui medidas como: adoção de sistema de detecção de similaridade (plágio), apoio aos autores cujos direitos foram violados, além investigar os possíveis infratores.

A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com finalidade de manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores. As provas finais são enviadas aos autores. Deve ser consignada a fonte de publicação original. Os originais não são devolvidos aos autores. As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.

Os trabalhos publicados são acessíveis a todos os leitores, sem nenhum custo e estão licenciados sob uma licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0).

Ressaltamos que não há custos de publicação e esta Revista oferece acesso livre (Open Access) imediato e sem limitações ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização mundial do conhecimento.

8. OPÇÕES PARA DISCUSSÕES E CORREÇÕES PÓS-PUBLICAÇÃO

É fundamental ter mecanismos para corrigir, revisar ou retratar artigos após a publicação. Retratações e outros meios de correção após a publicação tem o propósito de corrigir a literatura e garantir sua integridade, em vez de punir autores.

Os editores devem considerar a retirada de uma publicação se:

  • Eles têm evidências claras de que as descobertas não são confiáveis;
  • Constitui plágio;
  • As descobertas foram publicadas anteriormente em outro lugar sem a devida atribuição a fontes anteriores;
  • Contém material ou dados sem autorização para uso;
  • Os direitos autorais foram violados ou há algum outro problema legal sério
  • Relata pesquisas antiéticas;
  • Foi publicado apenas com base num processo de revisão por pares comprometido ou manipulado;
  • O(s) autor(es) não revelaram um conflito de interesses importante que, na opinião do editor, afete indevidamente as interpretações do trabalho ou as recomendações dos editores e revisores.

9. CORREÇÕES E RETRATAÇÕES

Retratações podem ser usadas para alertar os leitores sobre casos de publicação redundante, plágio, manipulação de revisão por pares, reutilização de material ou dados sem autorização, violação de direitos autorais ou alguma outra questão legal (por exemplo, difamação, privacidade, ilegalidade), pesquisa antiética e/ou falha em divulgar um grande interesse concorrente que teria influenciado indevidamente interpretações ou recomendações.

Os avisos de retratação devem:

  • Estar vinculados ao artigo retratado sempre que possível;
  • Identificar claramente o artigo retratado;
  • Ser claramente identificado como uma retratação;
  • Ser publicado prontamente para minimizar os efeitos nocivos;
  • Estar disponível gratuitamente para todos os leitores;
  • Declarar quem está retirando o artigo;
  • Indicar o(s) motivo(s) da retratação;
  • Ser objetivo, factual e evitar linguagem inflamatória.