Influência de dois fotopolimerizadores nas propriedades de resinas compostas contemporâneas contendo fotoiniciadores alternativos
DOI:
https://doi.org/10.61217/rcromg.v25.724Palabras clave:
flexural strength, composite resins, spectroscopy, fourier transform infraredResumen
Introdução: As resinas compostas (RCs) são amplamente utilizadas na Odontologia restauradora e dependem da fotoativação para o desenvolvimento adequado de suas propriedades mecânicas e químicas. Esse processo ocorre por meio de fotoiniciadores, sendo a canforoquinona (CQ) o mais tradicional, embora apresente limitações como coloração amarelada e menor grau de conversão. Alternativamente, fotoiniciadores do tipo I, como TPO e Ivocerin®, têm sido incorporados às RCs por apresentarem maior eficiência na geração de radicais livres e melhor estética devido sua cor mais branca. A eficácia da polimerização está diretamente relacionada à unidade fotoativadora, que pode ser do tipo monowave que emite comprimento de onda na faixa azul ou multiwave que emite o azul e violeta. Enquanto os fotopolimerizadores monowave ativam adequadamente a CQ, os multiwave são indicadas para sistemas com fotoiniciadores alternativos. Objetivo: Avaliar a influência de fotopolimerizadores monowave e multiwave nas propriedades mecânicas (resistência flexural e microdureza) e químicas (grau de conversão) de resinas compostas contendo diferentes sistemas fotoiniciadores. Metodologia: Trata-se de um estudo experimental in vitro. Foram avaliadas seis resinas compostas com diferentes sistemas fotoiniciadores: três contendo CQ associada ao TPO, duas com sistemas patenteados e uma contendo apenas CQ (controle). As amostras foram divididas em dois grupos conforme a unidade fotoativadora utilizada: monowave (440–480 nm) e multiwave (385–515 nm), ambas com irradiância de aproximadamente 1000 mW/cm² durante 20 segundos, totalizando uma exposição radiante de 20 J/cm². Para o teste de resistência flexural (n=10), foram confeccionadas barras (7 × 2 × 2 mm), testadas por flexão em três pontos na Máquina Universal de Ensaios (velocidade de 1 mm/min), com resultados expressos em MPa. Após 24 horas, os espécimes foram testados e posteriormente reavaliados após 6 meses de armazenamento em água a 37°C. A microdureza Knoop (n=5) foi mensurada através do microdurômetro (HMV-2, Shimadzu, Tokyo, Japan) utilizando uma carga de 50 g durante 30 segundos, com três indentações por amostra. O grau de conversão (n=3) foi determinado por Espectroscopia de Infravermelho por Transformada de Fourier (FTIR), analisando a porcentagem de conversão de monômeros em polímeros antes e após a polimerização. A análise estatística foi realizada através do SPSS 26.0 com teste de normalidade (Shapiro-Wilk), teste t de Student e ANOVA one-way com pós-teste de Bonferroni, adotando nível de significância de 5% (p≤0,05). Resultados: A resistência flexural apresentou valores significativamente maiores para todas as resinas quando fotoativadas com o multiwave, tanto após 24 horas quanto após 6 meses (p<0,05). Apesar disso, observou-se redução dos valores após envelhecimento hídrico em todos os grupos. Na análise de microdureza, apenas duas resinas (IPS Empress Direct e Palfique LX5) apresentaram valores significativamente menores quando fotoativadas com multiwave (p<0,05), enquanto as demais não mostraram diferenças estatísticas. Quanto ao grau de conversão, apenas uma resina composta (IPS Empress Direct) apresentou redução significativa quando fotoativada com o multiwave (p=0,010). As demais não apresentaram diferenças estatisticamente significativas entre os grupos. De modo geral, todas as resinas atingiram valores de grau de conversão considerados adequados para uso clínico (>55%) com destaque para a Vittra Unique APS que apresentou os maiores valores em ambas unidades fotopolimerizadoras. Conclusão: Ambos os tipos de fotopolimerizadores (monowave e multiwave) são capazes de promover polimerização adequada de resinas compostas, independentemente do sistema fotoiniciador presente. Entretanto, o multiwave proporcionou maiores valores de resistência flexural para todas as resinas testadas, indicando potencial benefício mecânico. Por outro lado, em algumas resinas contendo fotoiniciadores alternativos, observou-se redução na microdureza e no grau de conversão quando fotoativadas pelo fotopolimerizador multiwave. Assim, conclui-se que a escolha da unidade fotoativadora pode influenciar significativamente as propriedades das resinas compostas, sendo a o multiwave indicada para melhorar a resistência flexural nas resinas compostas avaliadas, embora seus efeitos sobre outras propriedades dependam da composição específica do material.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 REVISTA DO CROMG

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com finalidade de manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores. As provas finais serão enviadas aos autores. Deve ser consignada a fonte de publicação original. Os originais não serão devolvidos aos autores. As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
